2026. szeptember 6., vasárnap

Isten zenekara

 

2025. december 31-én mutatták be Dél-Koreában a filmet, ezt követően 37 nappal
már meghaladta az 1 milliót a nézők száma, augusztusig pedig közel másfél millióan nézték meg.
Ez, a koreai sajtó szerint, a valláson túlmutató humanizmus bemutatásának köszönhető, de a keresztény közösségek un. szájpropagandája is hajtóerőként szolgált.
Azt is taglalják, hogy kb. 1 milliárd won (kb. 220 millió Ft), nagyon alacsony gyártási költségvetéssel készült el a film. (Összevetésképpen: egyes magyar filmek gyártási költségvetése meghaladta az 1 milliárd, illetve a több milliárd forintot.)
A mozi un. fedezeti pontja 700-750 ezer nézőszámnak felel meg. Az elért eredményt olyan teljesítménynek értékelik, mintha egy magas költségvetésű, kasszasikerre számító alkotás átlépné a 10 milliós nézettséget.

A film egy megtörtént észak-koreai esetet dolgoz fel, amikor a diktatúra pénzhiányos szorultságában, végső lehetőségként egy európai civilszervezethez fordul. Azonban
a segély elnyerésének az a feltétele, hogy építsenek két protestáns templomot Phenjanban, és tartsanak a Nemzetközi Keresztény Szövetség ellenőrző bizottságának közvetlen felügyeletével un. ébredési gyűlést. 

Kim Hyung-hyup (
김형협) rendező ezt mondja a filmről: „Eleve nem vallásos filmnek terveztem. Azt gondoltam, ha az emberek megmentésének jelentésére összpontosítok, akkor az, vallástól függetlenül, mindenkit megszólíthat. Hozzátette, sokan mondják, hogy a kezdet komikusan alakul, de a végén váratlanul kitörnek még a könnyek is.”
Nagyon egyetértek a rendező által mondottakkal, és azzal is, hogy a film eleje sokszor nevetésre késztető volt. 
Komédiába illő az a próbálkozás, ahogy megjelenik a film elején egy kevéssé ismert zenekar átalakítása a kívánalomnak megfelelően, de „forradalmian”. Különösen érzékletes volt ez a hiányzó férfi énekes kiválasztása során.

Véleményem szerint, a remek színészi alakításokon túl, az sem elhanyagolható
erénye a filmnek, hogy a zenei betétek kiválóak, remek a zenekar és nagyszerűek
az énekesek is.
Magam, nem ismerve a keresztény dalokat, élveztem azok fülbemászó melódiáját.
Azt gondolom, ha valaki a szöveg ismerete nélkül hallgatja őket, az előbbi okból különösen elmerülhet bennük. Az meg igazán mesteri volt, ahogy a zenekar képes volt az egyik keresztény éneket – kívánságra „harcosan, háborús sebességgel és forradalmian” – előadni.
Egyszóval számomra a film értékét jelentősen megemelte a zenei teljesítmény.
Érdemes szólni még a film végén megjelenő dalról. A 
„Way Maker” (címe angolul a legismertebb) keresztény ének a záróképek alatt jelenik meg, kísérve a stáblistát is.
A dalszerző Sinaca (teljes nevén Osinachi Okoro) nigériai gospel énekesnő.
A 
2015 decemberében kiadott dal azóta bejárta a világot, mint utóbb megtudtam, Magyarországon is előadják. 

A legfontosabb szereplők a stáblistából:

Park Si-hoo (박시후/ Pák Sihu)………………...Pák Gjoszun őrnagy

Jeong Jin-woon (정진운/ Csan Dzsinun)……….Kim Teszán kapitány

Tae Hang-ho (태항호/ Te Hángo)……………...Kim Szancsal karmester

Han Jung-wan (한정완/ Hán csanván)…………Ri Mánszu gitáros

Moon Kyung-min (오철호/ Mun Gjanmin..........Ó Csaró gitáros

Shin Han-gyeol (신한결/ Sin Hángjal)………....Ri Csanhi hegedűs

Nam Tae-hoon (남태훈/ Nám Teun)…………...Kim Csánszu basszusgitáros

Jang Ji-geon (장지건/ Csáng Dzsigan)………..Váng Gilcso dobos

Kang Seung-wan (강승완/ Káng Szünván)……Csve Csancsal billentyűs

Go Hye-jin (고혜진/ Go Hjedzsin)……….……Ri Szurim énekesnő

Choi Seon-ja (최선자/ Csve Szandzsá)………..Jáng Szandzsá énekesnő

Seo Dong-won (서동원/ Sza Dongvan)……….Be Gugszan harmonikás

Aki látni szeretné: Itt

A felirat: Innen

A feliratot csak otthoni, egyéni felhasználásra tettem közzé.
Nem járulok hozzá, hogy bárki is videóra égesse, bármi módon pénzszerzésre használja. Különösen tilos online megosztó oldalakra feltölteni.

 


9 megjegyzés:

  1. Szervusz Dorina! Nagy meglepetés számomra, hogy elérhető nagy kedvencem utolsó filmje, ráadásul a te feliratoddal, amit nagyon köszönök. Ha ezt a klubban elmesélem...

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Kedves Lintka! Nagyon szívesen a feliratot. Tetszik a "Ha ezt a klubban elmesélem..." idézet. Egyébként meséld is el a klubban, kérlek.

      Törlés
  2. A film különböző gondolatokat ébresztett bennem.Az egyik, hogy a diktatórikus rendszerek közös jellemzője a rettegés, elsősorban fenntartóinak rettegése. Ebből egyenesen következik a gyanakvás, mert ebben mindegyik zseniális: felismerni azokat, akik így vagy úgy, de önállóan vagy a diktátortól és társaitól akárcsak kis mértékben is eltérően gondolkodnak. Természetesen a rettegés pillanatokon belül kiterjed mindenkire. Aztán persze következik a másképp gondolkodók és a rettegő szerint a hatalmára törők likvidálása. Mivel a kiindulópont azonos, a módszer ezért olyan kísértetiesen hasonló a világ bármelyik pontján. Nem valamiféle titkos kézikönyvből tanulják, hanem a saját félelmük ugyanaz, s lesz ugyanolyan a folytatás is. Manapság már a legtöbb ilyen társadalomban kifinomultabbak az eszközök, nem lőfegyvert használnak, mert a mai világban elég a karaktergyilkosság, a félreállítás, az egzisztencia szétrombolása is. Az egyik kivétel Észak-Korea, ahol még egészen pőrén láthatók a diktatúra jellemzői.Természetesen mindennek a létrejöttéhez kellenek a megtéveszthető emberek is. Ilyenekből minden társadalomban sokan vannak. Mire az ő szemük is kinyílik, már késő.
    A másik gondolat, amiről feltétlenül érdemes szót ejteni, hogy bármilyen meglepő, a keresztényüldözés egyáltalán nem a múlt: a jelenben sok esetben a más vallások, gyakran az iszlám hatására, ill. a marxista alapokon álló ateizmus nyomán történik. Az érdeklődők számára idemásolom azt a linket, amelyben az észak-koreai mellett beszámolnak a kínai állami keresztényüldözésről. Kínából jó ideje mi itt a nyugati világban az erőszakmentes terjeszkedést látjuk, ám ott, mint kiderül, a kommunizmus, korábbról jól ismert elemei is jelen vannak.
    https://www.crossingbordersnk.org/blog/a-fake-revival-with-real-impact-the-true-story-behind-the-movie-choir-of-god/2026/1/26
    Végül a harmadik gondolatom közvetlenül a filmre vonatkozik. Érdekes a film felépítése, s nemcsak azért, mert a kezdeti, szinte vígjátékba hajló cselekmény fokozatosan vált át drámába, hanem mert azt igyekszik bemutatni, hogyan lesz egy látszatból a történet végére mélyen átélt valóság. Hogy a történet mennyiben követi a valóságos eseményeket, s mennyiben erősítette fel a forgatókönyvíró és a rendező, azt nem tudom. Nyilván van benne némi túlzás. Abban egészen biztos vagyok, hogy amennyiben a valóság tükörképe, az őrnagyot nem vittél el a havas tájba: kinyrták helyben, nem fáradtak a szállítással.
    Köszönöm szépen a remek feliratot!

    VálaszTörlés
  3. Kedves Cinke! Nagyon egyetértek a film által felébresztett gondolataiddal.
    Igen, a diktatúrák (és az autokráciák) nem titkos könyvből okosodva jönnek létre, hanem az azonos mozgatórugók következtében. Nem könnyű elkerülni a létrejöttüket, és nehéz visszaszorítani őket. Ez, mostani világunkat látva, kissé félelmetes.
    A keresztényüldözés sem csak a Római Birodalomban, az i.sz. első három században, valamint Észak-Koreában volt (a filmbeli történet Kim Dzsong Il idején játszódik, arról nem esik szó, hogy az igazán megtörtént eset mikorra tehető), korunkban is létezik diktatúrákban (pl. Kina). Elolvastam a Crossing Burders filmmel kapcsolatos jegyzetét, érdekes volt.
    Az pedig világjelenség volt, és ma is az, hogy vallási alapon feszülnek egymásnak rendszerek; vallási fanatikusok vívnak harcot az általuk ellenségnek tartottakkal, lásd a sok helyen megjelenő iszlám terrorizmust.
    Jelenleg 8 milliárdan lakjuk a Földet, belátható időn belül inkább többen leszünk, mint kevesbben. Erre gondolva, nem igazán tudom, toleránsabbak leszünk egymással? Jó lenne, ha megtörténne, de...
    A filmmel kapcsolatos utolsó gondolathoz. Én is azt gondolom, hogy a létrehozók a történet feldolgozásakor - mint jelzik is a film elején - nem tökéletes tükörképet alkottak, csupán tükörképet vetítettek elénk. Az őrnagy halálának mikéntje lehetett olyan, ahogy te - mint írod - biztos vagy benne. Viszont lehetett az is, hogy további kínzásként szinte végigrugadlják egy hideg havas tájon, a fogolynak nem hagyva kétséget a végkimenetelről. Azután ráhagyva a természetre a holttest eltakarítását, hogy ne legyen gond még az eltemetésére se. Ugye, milyen kegyetlen ez? Persze, csak egy eszmefuttatás.
    A feliratot nagyon szívesen.

    VálaszTörlés
  4. Most jutott eszembe! A film két főszereplője közül Jung Jin-woon 정진운 (Csan Dzsinun) egy másik általam magyarított filmben is szerepelt. Mégpedig a film számomra legkedveltebb karakterét, Be Gjuhjagot játszotta a "Lepattanó labda/ Rebound" -ban. 2023. december 31-én jelent meg a film és a felirat itt a blogban.

    VálaszTörlés
  5. Kedves Dorina!
    Bár a téma komoly és fájdalmas, mégis kellemes kikapcsolódás volt. A zenei betétek, a színészek kiváló alakítása és a humorral is átszőtt meseszövés oldották, illetve fel is szabadították a kezdettől érzékelt kilátástalanságot.
    Nem folynék bele az autokrácia és a keresztényüldözés témájába, de az sejthető volt, hogy egy ilyen rendezvény után mi vár a szereplőkre. Ezt ők maguk is jól tudták. Felemelő és hatásos volt a hitük ereje. Ennek ellenére a tisztek "megtérése" mégsem lehetett előzmény nélküli. Pák Gjoszun őrnagy esetében a konkrét okot is láthattuk, Kim Teszáné viszont érthető folyamat. Művész, akinek a diktatúra gúzsba kötötte a lelkét, viszont a tiszta művészet még hit nélkül is megérinthette a szabadság érzésével.
    Értem a rendező szándékát, amikor azt mondja, hogy eleve nem vallásos filmnek tervezte. A film valóban túlmutat a vallásüldözés témáján, sőt a diktatúra sajátosságaink értelmezésén is.
    Lényeg, hogy megértsük, hogyan válhatunk szabad és emberséges emberré itt a „megpróbáltatások földjén”.
    Köszönöm, hogy megnézhettem és külön köszönöm a dalok fordítását is!

    VálaszTörlés
    Válaszok
    1. Kedves Mikaz! Nagyon tetszett, amit a filmről írtál. Különösen egyetértek ezzel: A film valóban túlmutat a vallásüldözés témáján, sőt a diktatúra sajátosságaink értelmezésén is.
      Lényeg, hogy megértsük, hogyan válhatunk szabad és emberséges emberré itt a „megpróbáltatások földjén”.
      Nagyon szívesen mindent.

      Törlés
    2. Kedves Mikaz!
      Úgy tűnik van még, ami apránként eszembe jut. Egy érdekesség, amiről a koreai sajtóban olvastam. Arról, hogy Pák őrnagy filmbeli neve is jelképes. Ha megfordítjuk a Gjoszun (교순) név két tagját, abból "Szungjo" (순교) lesz, ennek a szónak pedig "vértanú" a jelentése.

      Törlés
  6. Kedves Dorina!
    Ez valóban érdekes. Micsoda élmény lehetett Neked ezzel szembesülni, aki ismered a karakterek jelentőségét és jelentését. S igen, ez kifejező jelentés. Ismét egy kultúrmorzsa, amivel jó találkozni!

    VálaszTörlés